評改《走進盜墓迷城》/ 張裕

筆足

黑字為原文，藍字是新增、移位或評論，紅字是刪除。

   (原文網址：http://www.macaodaily.com/html/2018-08/15/content_1287683.htm)

走進盜墓迷城 / 張 裕

    探訪佩特拉古城（Petra in Jordan)，不容易。，從約旦首都安曼開車往南，要走二百六十公里，開車約四小時。，回程往死海又要走五小時。但是不過很值得。，而且，可以幻想親歷一下“大漠孤煙直，長河落日圓。”。

評改《淺談教師“學與教”的觀念轉變》 / 鄭建國

筆足

黑字為原文，藍字是新增、移位或評論，紅字是刪除。

原文(http://www.macaodaily.com/html/2017-11/06/content_1220431.htm)

　一位擔任校長已有四十年經驗的學者，在一次教師培訓講座中強調，如果你仍然用“教學”一詞，就代表你不夠專業，未能在教育生涯過程中與時並進。現今的教育應以學生的學習為本，教師的教是支援學生的學，所以“學”字應在“教”字之前，“教學”應寫成“學與教”。聽完老校長激昂的演說，當然如雷貫耳醍醐灌頂，慚愧自己為甚麼仍以用“教學”自居，不好好思索學與教的倫理關係，故此多年只停留處於教學專業發展的瓶頸，遲遲未能突破學與教的真諦。先不管“教學”與“學與教”在形式上的羈絆，始終“教學”一詞已沿用多年，一下子也很難改掉寫上“教學”的習慣。然而，在形式的背後，又有多少教師可以領悟“學與教”的奧義？學生的學習需要有“教”的支援，牽動學生的學習動機，提高學生的學習興趣，一堂以學生為本的課堂，加上教師課前的充分的課前準備以及課內的靈活演繹，刻意將課堂歸還給學生，以學生角度出發設計學與教，才是提升效能的根本辦法。

讀後感：(筆成氣候)你會嫁給農夫嗎？/ 林玉鳳

 筆足

黑字為原文，藍字為讀後感或修改。被評的文章寫得很隨意，有很多可挑剔之處，我有點懷疑文章是否林小姐寫的。

你會嫁給農夫嗎？/ 林玉鳳  (原連結已失效:http://www.macaodaily.com/html/2015-03/12/content_981321.htm，可參見另一網上的轉載：http://www.in853.com/news/bencandy.php?fid=55&id=80843)

　　一直覺得，人類的未來，不僅是在那個仍然以男性為主控的政經世界裡，女性對生命的選擇，對人類未來有不可輕估的影響。

評 澳門日報《新山不過社 / 林玉鳳》

紅字是修改部分，藍字是修改註解）

原文見：（亂世備忘）新山不過社

 筆足

    沒想到是在這種情況下學習到新的文化知識。

    去年媽媽離開後，儘管她生前信佛，對一切傳統習慣俗卻都非常在意，所以我們在媽媽的整個殯葬過程都格外小用心做好，因為相信媽媽信奉的我們都做好，這是讓她安心的最好方法。那時替我們打點的“師傅”說，明年一定要在清明前給媽掃墓給媽上香，因為“新山不過社”，先人去世不足一年的叫新山，拜新山要在春社之前。那一刻才知道，小時候偷偷翻閱爸爸的《通勝》，書中首頁的“春牛圖”下說的“春社”，原來是個古老的傳統民俗節日，沒有固定的日期，通常是立春後第五個“戊”日，或清明前的第二個“戊”日，大概在清明節前的十多天。

(修改註：刪去儘管信佛卻在意傳統的轉折，因信佛的人多數較在意傳統習俗。調整部分文字的次序，使條理更順暢。)

澳門學私家車貼士、影片、手續、費用、考車路線、理論試試測等 (2018更新版)

費用：

入稟手續費：	2220元(已有其他駕照的減300，因不用考理論試）
理論(交通)課程費：	500元
駕駛實習學車費：	240元，最少25堂(可以持續進修津貼繳交)
考車日租車：	900元
入場學泊車、窄路掉頭：	每次最少1小時，每小時20元(師傅先待付，日後一次過收)

（注：考車成功後會有個阿姨來收150元特別費，說是甚麼保險云云，過去有匙扣送，現在改為給收據，美其名為考牌福利保障費$150）

澳門消委會在2016做過：駕駛學校收費調查，實際金額雖已如上作了調整，但有興趣都可八卦下不同駕校當時收費的差異，包括退學、換教車師傅、體驗不合格、請假、收唔收考牌福利保障費及手續。

可作英文主語的成分- 更正留言練習

在朋友的貼下留言，自己再校閱時作了更正，見如下紅字：

People learning from others’ behaviors, for a long time, will form atmospheres, norms or cultures will be formed. Although only a few people (e.g. 15% in the experiment) are consistent givers, their good examples make win-win situation possible. So, don’t hesitate to give me lai see (red envelope) next year, or point out my mistakes in this messages.

小米手環2、Apple Watch 錶2、Fitbit、Polar A360等6款數碼設備的心率及步數比較

《蘋果》請來中文大學體育運動科學系教授許世全、健身教練Felix進行測試。

比對Apple Watch2、Samsung Gear Fit2、Fitbit Charge2、Polar A360、小米手環2及Jawbone UP3在量度心率及步數方面的表現。

小米手環2心率最不準(有+/-33.7bpm的幅度差距)，但步數卻最準。
Polar A360心率檢測最穩定(誤差只有+/-7.6bpm)，但又剛好相反，步數準確率最差。詳見下附視頻及連結的詳文介紹。