讀後感：(筆成氣候)你會嫁給農夫嗎？/ 林玉鳳

 筆足

黑字為原文，藍字為讀後感或修改。被評的文章寫得很隨意，有很多可挑剔之處，我有點懷疑文章是否林小姐寫的。

你會嫁給農夫嗎？/ 林玉鳳  (原連結已失效:http://www.macaodaily.com/html/2015-03/12/content_981321.htm，可參見另一網上的轉載：http://www.in853.com/news/bencandy.php?fid=55&id=80843)

　　一直覺得，人類的未來，不僅是在那個仍然以男性為主控的政經世界裡，女性對生命的選擇，對人類未來有不可輕估的影響。

(無論是否由男性主控，人類的未來也不僅是在政經界裡，還有教育、醫療界等。一般意義上，生命的選擇，不就生和死？與文意不合。但換為“職業”，尤其是下文提到的選擇務農，又對人類未來有多大影響？現在沒有女性務農？若指很多女性由其他行業轉為務農，則另作別論，不過這點可能性很低。）

女性願意冒險願意創新社會，通常會更有趣也有更多的可能。所以，在南澳自然田工作的那幾天，心底一直盤算的問題是，如果自然耕作可以是一種無污染的產業可能（自然耕作不是無污染的？)，女性是否願意投身其中。投身其中有兩種方式，一種是自行參與，另外一種是願意在農場落地生根(願意在農場落地生根不可是自行參與？感覺“在農場落地生根”的意思很怪，不搭啦。），甚至跟志同道合的農夫結成伴侶。

    因為南澳自然田之旅是學校組織的學習服務旅程，我每天晚上都會跟學生討論和反思當天的所見所聞。連續幾天看到學生工作活動愉快愉快地工作，與當地農場裏的志工相處融洽，就在某一個晚上，準備了問題希望他們說明對農業的想法。我把男生和女生的問題分開來問我先問女生，希望同時觀察瞭解(據下文，作者並非觀察而是詢問)女生的答案會否影響男生的想法。最後決定問女同學，“你們今天在農場工作得很愉快，跟農場的志工也相處融洽，如果有一天你們愛上了農夫，你會否願意嫁給農夫？”結果八個女生當中，有六位覺得自己可以短期在農場生活，卻不可能嫁給農夫，原因包括是自己是在城市長大的孩子，不可能習慣長期在農場工作；又或是擔心自己讀了那麼多書，務農會讓家人失望或讓親友看不起。覺得可以嫁給農夫的兩位女同學所持的理由相近：如果自己喜歡的人希望在農場工作，對人與土地的關係有真心的思考（很哲學很虛無），不是鬧着玩的，而是認真負責甚至真心的在考慮人類的未來時（很偉大很夢幻），她和她都們就願意。

    女生說完以後，我請男生進行分享，問他們聽到女生答案以前和以後對農業的看法有沒有分別，會否影響他們是否願意從事農業（下文卻沒提及男生的看法有否受女生影響）。三個人的看法有差異卻也相近。第一位同學認為今天的農場其實可以透過包裝，變成另外一種將集旅遊、培訓、農業耕作等等融合在一起的新行業元素的綜合場所，所以有興趣參與。另外一位同學說明自己來自農村，對農業有相當感情，不會看不起農民，不過因為他讀的學科是計算機工程，希望畢業以後能夠先從事與自己所學專業有關的工作，但日後退休了，他是願意從事農業的，而且會致力改變現行中國內地的耕作方法，讓務農業不再是那種辛苦又吃不飽人賺錢少的苦差事。第三位同學說明自己不介意務農，只是如果他要加入，一定會先到最先進的地方學習，例如到日本把所有自然耕作的方法都學會了（把所有自然耕作的方法學會？誇張。），而且他希望日後的農場附近不落後，而是生活方便的城市，也就是說，只要日常生活不至於在太落後的條件當中太不方便，他是願意從事農業的。    （自然耕作 · 三）