文中提到作者兩次的親身經歷，第一次是朋友探望時採了梔子花讓其煎服，連服三天後"病除身輕"；第二次是作者不久前回老家時感到"喉嚨乾燥奇癢"，自判為"感冒的先兆"，喝了梔子花煲的茶後"瀉火除煩，喉嚨也舒服得多了"。“《梔子花開》/ 石城
不久前回老家，一路上舟車勞頓，一到家就感覺不適，喉嚨乾燥奇癢。這是感冒的先兆，得趕快想辦法將之撲滅於萌芽狀態。我想起了梔子花，老屋後面山坡上一叢叢的梔子花正開得盛，於是採集一些回來煲成茶水喝，很快就瀉火除煩，喉嚨也舒服得多了。
……
一年初夏，我回老家，也是不小心感冒了。正在臥床之際，啟景老友路過，聽說我病了，趕忙進來探望。知道我並沒有帶藥回來，他就到屋後山坡採了一些梔子花，讓我趕快煎服。這一招果然有效，我連服了三天梔子花水就病除身輕了。要不是啟景指點，我是斷不知這開白花的小灌木叫什麼名堂，更不知這山地野花會有這麼大的功用呢！
我來澳門後就沒有再見到啟景了。最近聽梅陽人說，啟景到上海和子孫團聚去了。
山坡上梔子花盛開，老友該過上好日子啦！＂
當一件事發生在前，另一事發生在後，人們自然會聯想兩者有關係。設想一宗案件，A君曾進入某單位，不久後有人在單位內死亡，警方據鄰居作證及環境證供確定A君事發前曾進入該單位，警方可合理地懷疑A君與案件有關。懷疑A君可能涉案，符合常規推理，但若警方憑此點就斷定A君為凶手，是否合理呢？
上述假設的案件，我們從第三者角度去分析，不難得出三種推論： 1) A君與案情無關，只是剛好在凶案前進過案發現場；2) A君是同謀；3)A君是凶手。不會因有限的證據就堅信A君犯案。然而，服某種東西後病情緩解或痊癒的親身體驗，往往令人毋庸置疑地認為服食在前，康服在後，兩者必然有關係，而且是因果關係。
正閱讀的你也認為是這樣嗎？或也曾這樣認為？
依上文下理可知，例文作者肯定梔子花的功效，且在文末高興地表示梔子花開，老友該過上好日子。除了梔子花，感冒"藥方"多得不勝枚舉，例如陳皮泡水、板藍根、維他命C、蜂蜜、黃花菜等，還有複方，可視乎風熱冒感或風寒冒感、是否初起，來選擇那條方較適用。
患者主訴的傷風、感冒，通常是上呼吸道感染、過敏反應或其他疾病的病徵，當中又以普通感冒佔的比例最多。普通感冒屬自限性疾病，發展到一定程度後會停止惡化，且大多數情況無需使用任何藥物，患者也會逐漸康復。患自限性疾病，若沒有其他感染或其他病況惡化，亦即在多數情況下，患者在發病期間無論服何種"藥方"看似皆有效，但實際上效果源於患者身體的自癒能力。人骨折後的康復、蜥蝪尾巴的再生、蠑螈四肢的重生等，同樣主靠自癒。
雖然普通感冒會自癒，但基於多種疾病的初期病徵與之相似，患者可能誤判，以及在病情發展過程中或會因身體較虛弱而併發其他感染，患傷風、感冒時，尤其病情不斷惡化或患者是幼兒和長者時，為免延誤治療，應儘快就醫。
前後腳發生的事未必存在因果關係或相關關係；眼見和親驗也未必就真。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
蜥蝪尾巴的再生：
https://www.youtube.com/embed/mtQH8VnOJUI
(若不能播放下面的視頻則需按上面的網址去youtube觀看)
其他的傷風感冒"藥方"：
沒有留言:
張貼留言