筆足
黑色為原文，綠色為小弟的讀後感。
到了外地，習慣看人看建築去了解一個城市。怎樣的市民便有怎樣的城市。
(我也喜歡看人，無論旅行，還是在家附近的公園閒坐時，嘆著舒心飲品，靜看別人一動一靜，趣意盎然。)
(我也喜歡看人，無論旅行，還是在家附近的公園閒坐時，嘆著舒心飲品，靜看別人一動一靜，趣意盎然。)
前兩天的香港《信報》副刋有作者寫道：“在未‘拉斯維加斯化’之前，慵懶、寧靜和似乎一無所求的澳門，的確給分秒必爭，每天在名利場中打滾的香港人一種近乎奇蹟的感覺……”莫說外地人，本地居民如我，心目中從前的澳門也是“慵懶、寧靜”，不單住在小城的人是這般，連星羅棋佈的小街小巷，毫不張揚的建築物也是這般，整個城市的氣質就兩個字：優閒。怎似得今天，超高廈拔地而起，民衆急躁急功，財色酒氣呑噬了往日的寧靜，財大氣粗才是今天的寫照。這些，用不着外地人說，我們往街上一站便看到了。
（澳門在博彩業開放後，無論是人、車、塵、高樓、噪音都比前多了。近年不少人評論澳門情況時，建議大家不要再用過去的標準去看澳門，叫澳門人看開點，有得必有失。這點我理解，但是眼見長大的地方，居住環境今不如昔，難免慨歎。）
同樣，站在廣州、上海、北京、奈良、悉尼、里斯本、西雅圖的街道，我也看到形形色色市民、建築匯流成的不同城市個性和面貌。
觀察城市的市民，最好的場所莫過於公交。我坐過北京的地鐵無數次，總弄不明白兩件事：一是車廂裏怎那麼臭和悶熱？二是怎麼不見乘客閱讀？
(公交是觀察市民的最好場所？我想有其他更好的地方吧。雖說地鐵較穩，但多少會晃動，是否適合閱讀的環境，我會打個問號。)
書店是我喜歡北京的原因之一，這個擁有全國最好人文書店的歷史文化古城，我從來不曾在公交上看到民衆安靜看書閱報的亮麗城市風景，卻經常給乘客粗俗粗野粗魯的行為嚇得目瞪口呆。諸如操着流利京片子說話的舌頭，能捲出無數彎的男乘客大庭廣衆拉起上衣起勁揉肚滿腸肥的豬腩肉，從上車到下車一直忙碌且勤快地搓揉，不知是想搓出“老泥”還是想自行“搣脂減肥”。又或一臉憤世嫉俗的中男竟如搗蛋少年郞般狂搖車廂扶手桿，讓我想起曾在別的城市地鐵扶手柱旁見着的一句標語：“請勿攀爬”，這句敎我笑出眼淚又感莫名其妙的溫馨提示，原來很有必要，以後還得加上“請勿搖撼”、“請勿撞柱”。
（幾個月前去北京玩了幾天，因早已去過長城等較遠的景點，所以當時選擇地鐵作為主要的交通工具。機場、鳥巢、國家圖書館、天安門、王府井的線路，轉坐公車去798、南鑼鼓巷前搭的地鐵線，以及中間的轉乘線路都搭過，感覺非如作者所言那麼差。臭味嗎？也沒甚麼印象。又或我當時的臭覺靈敏度受機場、多處街道、以至地鐵站內都不時飄散著的棉絮影響。地鐵上倒見過讓坐的人，玩電子產品的男女老少，穿行車廂中的行乞者。那趟旅程，北京人給我的總體感覺還算不錯，只是那裡的空氣較差而已。）
上一輩人雄心壯志提出超英趕美，半個世紀過去，今天腰包鼓脹的國人依舊矮人半截，無法超越的是人的本質。
（人的本質包含善惡兩面，任何國家都有好人與壞人。要改善，需要長時間地、身體力行地去學習、培養，才能盡可能地隱惡揚善，這裡指的非戴面具或披羊皮的玩意。）
沒有留言:
張貼留言