筆足
(黑字為原文，藍字為讀後感。 )
……至於“藥毒”，解說亦有二：一、藥性暴烈。《書 • 說命上》：“若藥弗瞑眩，厥疾弗瘳。”《唐 • 孔穎達疏》：“至若服藥不使人瞑眩憤亂，則其疾不得瘳癒，言毒藥乃得除病。”二、藥物內含有的毒素。漢劉向《新序 • 節士》：“許悼公疾瘧，飮藥毒而死，太子止自責不嘗藥。”
以上為古代文獻對“毒藥”和“藥毒”的解說。
認識“毒藥”的概念，又得知毒藥與藥物之間的密切關係，除根據藥物本身的特性之外，用法是否恰當亦有其關係的。《內經》有毒藥攻邪之說。把握藥物的氣味偏勝的程度，認識偏寒的石膏、偏熱的附子、提升的升麻、降氣的蘇子……在臨床診症時謹愼用藥，“毒藥”中毒引起的病症便會減少，而“藥毒”，近世稱為“藥物中毒”或“藥物過敏”的情况也會減少。
(文中引的均為古文獻的解說，“把握藥物的氣味偏勝的程度，認識偏寒的石膏、偏熱的附子、提升的升麻、降氣的蘇子＂也是古人對藥學的認識，或為今人對藥物停留於古代粗淺認識的水平。
要減少“藥物中毒”或“藥物過敏”就需要對藥物做化學分析、毒理分析（如半致死量毒性試驗）等，而非模糊粗疏地把藥物分為寒、熱、燥、涼、補氣、降氣之類。國內許多藥物的“不良反應”和“禁忌”項，要麼標“尚不明確”，要麼用孕婦、嬰兒慎服等的字眼。
若藥物毒性尚不明確仍服用，無異於山中亂採食植物、野果，因而在購買藥物時須細心閱讀所附說明。雖有謂是藥三分毒，但作為藥物理應利大於害，否則服後身體健康只會更差。)
沒有留言:
張貼留言